ASP.NET MVC 5.1 发布,MVC 框架

pasckr

---

    微软今天发布了 ASP.NET MVC 5.1 版本，同时发布的还有 ASP.NET Web API 2.1 和 ASP.NET Web Pages 3.1。
ASP.NET MVC 5.1
ASP.NET Web API 2.1
ASP.NET Web Pages 3.1
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
26楼：sikele 发表于 2014-01-24 13:49 回复此评论
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
28楼：诸葛非卿 发表于 2014-01-24 22:04 回复此评论
我的去，ASP.NET开发的网站好像很难维护，尤其是添加功能没有PHP简单啊。
29楼：Tyler 发表于 2014-01-25 10:55 (非会员)
引用来自“默默无蚊”的评论
为什么一定要追版本呢，够用就ok啊
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
C# 算的学习成本低了我敢说你学了MVC2+razor用到MVC5一点问题都没有，你看看楼上都nodejs + python + C++了，那得多少学习成本啊，而且还得加多少组件啊，学习成本大了去了。最终还是没C#好用。
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
43楼：knightuniverse 发表于 2014-01-29 11:41 回复此评论
引用来自“moli”的评论
做企业级开发，貌似还是java比较好
OpenResty支持Lua Web编程，支持10K+并发，可以用来开发高性能RESTful数据借口。另外OpenResty像Nginx一样能跟PHP-FPM协作，实现动静分离、负载均衡，如果要求高性能PHP，还可以增加部署Facebook HHVM。

朋友如果你去看看NET内部的理论，你就不会只说这句话了，微软就是一个跟风者，而且乱，不过在国内企业级开发还是微软较多，理由很简单性能安全在局域网内不重要，重要的是关系，微软打通了关系网。你们懂的。。。
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！
引用来自“无很”的评论
微软太累人，当年用的时候还是2.0现在都5.1了。比java版本还快！