Btrfs 文件系统现状
1楼：开源中国七里香 来自 Android 发表于 2014-11-10 07:42 回复此评论
2楼：GNU-数据男 来自 Windows Phone 发表于 2014-11-10 07:57 回复此评论
3楼：izuo 来自 Android 发表于 2014-11-10 08:02 回复此评论
4楼：neo-chen 发表于 2014-11-10 09:44 回复此评论
上周我的Btrfs刚刚崩溃。转到ext4了。崩溃原因是CentOS 6.6 是用的是0.x.x本版的，而我的Ubuntu 是用 3.x.x 差了好几代。
“隶属富士通 Linux 开发部门的 Satoru Takeuchi 表示富士通从 2010 年开始就开始进行 Btrfs 的相关开发，因为这是唯一能满足关键任务系统的稳定及健壮需求的文件系统。”他的意思就是说EXT和XFS都不适合做数据库服务器的文件系统啰，真TM大言不惭。话不多说，就看人家2013年在Fedora18上的测试，看是不是抽了富士通的脸：
http://www.ilsistemista.net/index.php/linux-a-unix/40-ext3-vs-ext4-vs-xfs-vs-btrfs-filesystem-comparison-on-fedora-18.html?start=4
http://www.ilsistemista.net/index.php/linux-a-unix/40-ext3-vs-ext4-vs-xfs-vs-btrfs-filesystem-comparison-on-fedora-18.html?start=5
引用来自“eechen”的评论
“隶属富士通 Linux 开发部门的 Satoru Takeuchi 表示富士通从 2010 年开始就开始进行 Btrfs 的相关开发，因为这是唯一能满足关键任务系统的稳定及健壮需求的文件系统。”他的意思就是说EXT和XFS都不适合做数据库服务器的文件系统啰，真TM大言不惭。话不多说，就看人家2013年在Fedora18上的测试，看是不是抽了富士通的脸：
http://www.ilsistemista.net/index.php/linux-a-unix/40-ext3-vs-ext4-vs-xfs-vs-btrfs-filesystem-comparison-on-fedora-18.html?start=4
http://www.ilsistemista.net/index.php/linux-a-unix/40-ext3-vs-ext4-vs-xfs-vs-btrfs-filesystem-comparison-on-fedora-18.html?start=5
http://static.oschina.net/uploads/user/127/254557_50.jpg
随着默认搭载 Btrfs 文件系统的 openSUSE 13.2 发布，这个备受期待的 Linux 系统下一代文件系统距离生活近了不少。来自富士通的开发者 Satoru Takeuchi 在 LinuxCon 2014 上分享了 Btrfs 文件系统的发展现状，表示当下 Btrfs 已经可以在生产环境下部署使用了。
隶属富士通 Linux 开发部门的 Satoru Takeuchi 表示富士通从 2010 年开始就开始进行 Btrfs 的相关开发，因为这是唯一能满足关键任务系统的稳定及健壮需求的文件系统。摘录其演示文稿的中的一些要点如下：
页:
[1]